Ef þetta er ekki væl hvað er þá væl!

Kannski harkalegt rautt en óumdeilt er að KH fór gróflega aftaní Rosický.

Henry: Vælukjóar í Arsenal

Athugasemdir

[Már (IP-tala skráð) 5.4.2010 kl. 12:22]

Þessi gaur sem er með þessar yfirlýsingar í fréttinni er gersamlega úr tengslum við allann raunveruleika. Algert nobody að reyna að ná athygli á sér.

Gaurinn sem hann tæklaði hjá Arsenal (Rosisky) var með blóðug takkaför á kálfanum eftir aðfarirnar. Það þurfti að teipa kálfann og vefja til að hann gæti klárað að spila leikinn.

Þessirl lélegri leikmenn eins og þessi Henry sem var brotlegur og fékk rautt. Eru einungis að væla um væl annara til að hafa áhrif á dómarana. Lélegri leikmenn beita hörku til að stoppa betri leikmenn það er ekkert flóknara en það.

Þessi gaur er í hópnum með lélegum grófu leikmönnunum. Lið Arsenal er hinsvegar allt í hinum hópnum. Enda hafa þeir þurft að þola 4 fóbrot á sitt lið á þessari leiktíð einni. Ef menn meiga ekki væla um það þá er eitthvað mikið að í boltanum.

[Ray Parlour (IP-tala skráð) 5.4.2010 kl. 16:28]

Skyldi bróðir hans, Thierry, vera ánægður með ummælin?

[Axel Jóhannsson (IP-tala skráð) 6.4.2010 kl. 01:32]

Arsenal menn eru mest þekktu væluskjóður í ensku deildini þetta má vel vera nobody en safmt sem áður betri en margir arsenal menn. og þú horðir greynilega ekki á leikinn þar sem þér fynst þetta hafa átt að vera rautt spjald. farðu svo að horfa á leikina áður en þú ferð að væla á blogginu.

BTW: ég held ekki með Wolves. þetta tengist mér ekkert en svona er þetta bara.